Wéi d’CSV an hir Gambia-Kolleegen d’Mënschewürd negéieren

Ech hu gëschter am Wort gelies, d’CSV géng déi mënschlech Dignitéit verdeedegen. Leider ass näicht manner wouer wéi dat.  D’CSV mecht ganz aktuell an engem Beräich wou et haaptsächlech ëm d’Fro vun der Mënschewürd geet, bal hoergenee déi selwecht Politik wéi Gambia, an dat ass de geneeë Contraire vun der Verdeedegung vun der Dignitéit vum Mënsch.

An der Chamber sinn d’CSV (d'“Partei vun der Mëtt“ soen si well selwer, a Wierklechkeet der zimlech lénker Mëtt) an hir Kolleegen vu lénks bis ganz lénks domat beschäfteget zësummen e Gesetz auszeschaffen, dat den Handel mat Kanner erlaabt.

Géint dat Gesetz huet d’Associatioun “Schutz fir d’Kand “ elo eng Petitioun lancéiert. Den Här Jean-Jacques LORANG huet si am Numm vun där Initiativ era gereecht. Merci, Här Lorang!

De Sujet em deen et geet kléngt a priori komplizéiert an technesch. “: Pour la protection de l’enfant et de la dignité humaine et contre le projet de loi n° 6568A sur la PMA (procréation médicalement assistée avec le sperme d’un tiers donneur) et la GPA (gestation par une mère porteuse qui abandonne l’enfant à un commanditaire).

Hei ass de Link op déi Petitioun, dNummer 867, um Site vun der Chamber:

http://chd.lu/wps/portal/public/Accueil/TravailALaChambre/Petitions/SignerPetition?action=doPetitionSignature&id=1008

Et ass leider net domat ze rechnen, datt déi Petitioun vill Ennerschrëfte kritt. All déi Presseorganer déi de Parteien hei am Land “nostinn”, soën einfach näicht zu dem Thema oder maachen och nach eesäiteg Propaganda dofir – eng Schaan fir d’Press, eis gesellschaftlech Wäerter an eis Demokratie. Och d’Wort, dat jo theoretesch sollt eng chrëschtlech Zeitung sinn an dem Aerzbistum gehéiert, seet kee Wuert, well schliisslech ass jo och d’CSV fir dat Gesetz.

De Sujet ëm deen et geet ass fir eis Gesellschaft a fir  eis Mënschebild onendlech wichteg. Wahrscheinlech hätte net vill Leit déi néideg Gedold fir op dëser Plaz laang Erklärungen ze liesen. Dowéinst hänken ech einfach déi Erklärungen zu där Petitioun, esou wéi se och um Site vun der Chamber stinn, hanner dëss puer Zeilen.

Kuerz gesot: dat Gesetz erméiglecht – iwwer en hypokriteschen Emwee – den Handel mat Kanner a gëtt domat Koppelen, déi op natierlechem Wee keng Kanner kënnen oder wëlle kréien, praktesch e Recht op e Kand iwwer en anere Wee – virausgesat si hu genuch Suen. Kanner ginn zu enger Handelswuer fir räich Leit. Fir mech ass dat en neien Déifpunkt an der mënschlecher Zivilisatiounsgeschicht.  D’Rechter vum Kand – z.B. op Papp a Mamm, op eng credibel Filiatioun, dorop seng Originnen ze kennen – ginn einfach ignoréiert. Den Handel mat Mënschen gouf et net méi zënter der Abolitioun vun der Sklaverei, elo fängt dat awer nees un.

E groussen Deel vun der Demande kënnt vun homosexuelle Koppelen. Déi Entwécklung gëtt all deene Recht déi géint den Homo-Mariage gewarnt hunn. Net den Interessi vum Kand zielt, mee nëmme nach den Egoismus vun deenen Erwuessenen déi gär e Kand hätten. Dat neit Recht op e Kand ass och e politesche Statement an e klore Programm vun där Lénker: déi natierlech Biologie vum Mënsch, d’Ennerschiddlechkeet an d‘ Komplementaritéit vu Mann a Fra an déi traditionell Famill solle progressiv irrelevant ginn. Den Egalitarismus an d’Gender-Theorie sollen de Mënsch ëmformen a fir eng nei Gesellschaft virbereeden.

Dat Gesetz ass ausserdem – oder logescherweis –  sexistesch wëll et de Papp oder och d’Mamm aus dem Liewen vun de Kanner virsätzlech eliminéiert. D’Wichtegkeet vun deene zwee Geschlechter an hirer spezifescher Erzéiungsroll gëtt virsätzlech eliminéiert.

Bei homosexuellen oder lesbesche Koppelen mat genuch Suen sinn elo all Kannerwënsch erfëllbar . Och d’”Produktioun” vun engem Kand nom Dout vum Papp mat deem sengem Sperma gëtt erlaabt, esou dat zu Lëtzebuerg déi absichtlech Produktioun vu Weesekanner elo ageféiert gëtt. Bei der „Leihmutterschaft“ gëtt den „abandon d’enfant“ direkt no der Gebuert  vertraglech organiséiert an domat dem Kand vun Ufank un eng déif psychologesch Wonn veruersaacht. Dat selwescht ass wouer bei ville geléinte Mammen, déi dacks grausam exploitéiert ginn.

ALL Parteien ausser der ADR, also och d’CSV, si fir dat Gesetz. D’CSV huet just an engem Punkt iwwer déi rechtlech Behandlung vu Kanner aus enger GPA eng aner prozedural Meenung, wat awer un der Substanz näicht ännert. Well dat esou ass, fanne mir och hei nees déi selwecht Koalitioun vun der Press wéi beim Auslännerwahlrecht, der Meenungsfräiheet an dem Homosexuellebestietnis, alles wat net am lénke Mainstream ass, gëtt einfach ignoréiert, schlecht gemaach oder béides. Eng kritesch Diskussioun an der Effentlechkeet ass onerwënscht a gëtt dowéinst ënnerdréckt.

Déi feministesch Beweegungen soen och näicht, obwuel si fréier vehement géint d’Leihmutterschaft opgetruede waren. Och si ginn jo vun deene Parteien ënnerstëtzt, déi hir lénk Clientèle an allgemeng gesellschaftlech Visiounen mat dësem Gesetz wëllen zefriddestellen.

Déi kathoulesch Kierch seet näicht well d’CSV neierdéngs de Mënschenhandel ënnerstëtzt. Schued, datt net den Don Camillo Aerzbëschof vu Lëtzebuerg ass.

Déi Gréng wollten mol déi Petitioun net zouloossen. Fir si däerf d’Effentlechkeet einfach keng Meenung hunn a keng Petitiounen ënnerschreiwen, esou laang d’Chamber sech mat engem Gesetz zu dem Sujet befaasst. Déi gréng Ideologen sinn einfach dee radikalsten an ondemokrateschste Veräin am Land. Dogéint sinn d’Kommunisten nach Massendénger. Et ass natierlech och eng gréng Deputéiert, déi d’Präsidentschaft an där parlamentarescher Kommissioun féiert, déi sech op de Fändel geschriwwen huet de Mënsch zu enger Wuer ze degradéieren.

Jiddefalls ass et gutt, datt et an dësem Land eng ADR gëtt, déi och nach déi aner Meenung vertrëtt.

 

Hei Auszich aus dem Petitiounstext:

FRANÇAIS : Pour la protection de l’enfant et de la dignité humaine et contre le projet de loi n° 6568A sur la PMA (procréation médicalement assistée avec le sperme d’un tiers donneur) et la GPA (gestation par une mère porteuse qui abandonne l’enfant à un commanditaire). DEUTSCH durch eine Leihmutter, die ihr Kind hergibt an einen AuftraggeberBut de la Pétition:

FRANCAIS : Le projet de loi 6568A sur la PMA et la GPA viole les droits de l’enfant, de la femme, et la dignité humaine. Il ouvre la PMA avec tiers donneur, sans limite d’âge ni indication médicale, aux couples hétérosexuels et aux couples homosexuels, aux célibataires, aux personnes décédées (utilisation des gamètes du défunt). Il renonce à déclarer nuls les contrats de GPA. Il favorise la GPA à l’étranger, en modifiant le Code civil pour aider les commanditaires à leur retour au Grand-Duché. L’absence de condamnation claire de la GPA la banalise. Le Luxembourg devrait, comme le Parlement européen, s’engager pour la prohibition mondiale de la GPA. Par ce projet, le Luxembourg accepte la production d’enfants sans père ou sans mère pour répondre aux désirs des adultes. Il accepte l’instrumentalisation de la femme. La souffrance des adultes ne doit pourtant pas tout permettre. Ce projet viole la Convention de l’ONU relative aux droits de l’enfant, selon laquelle l’enfant a le droit de connaître et d’être élevé par ses père et mère, sauf impossibilité. L’impossibilité, ce sont les accidents de la vie, pas la PMA/GPA. Ce projet alimente le business procréatif de l’humain (enfants traités comme des objets, femmes instrumentalisées à l’étranger pour des commanditaires luxembourgeois). Il produira des humains à la filiation amputée et en souffrance existentielle.

DEUTSCH : Die Gesetzesvorlage 6568A die PMA und die GPA betreffend, verletzt die Rechte des Kindes, der Frau und die Würde des Menschen. Sie erlaubt die PMA mit Drittspender ohne Altersbegrenzung und medizinische Indikation für heterosexuelle, und homosexuelle Paare, für Alleinstehende und für Verstorbene (Verwendung von Sperma des Verstorbenen). Sie verzichtet darauf, einen Leihmutterkontrakt als null zu erklären. Sie fördert die im Ausland stattgefundene GPA, indem sie das Zivilgesetzbuch verändert, zugunsten der nach Luxemburg zurückkehrenden Auftraggeber.Das Fehlen einer klaren Verurteilung der GPA führt zur Banalisierung.Luxemburg müsste sich, wie das Europaparlament, für ein globales Verbot der GPA einsetzen. Sollte das Gesetz in Kraft treten,würde dies bedeuten, dass Luxemburg künftig damit einverstanden ist, dass Kinder ohne Vater oder Mutter, geboren werden-um die Wünsche der Erwachsenen zu erfüllen-, und dass die Frau instrumentalisiert wird. Das Leiden der Erwachsenen darf nicht alles zulassen. Diese Gesetzesvorlage verletzt die UNO-Kinderrechtskonvention, nach der das Kind das Recht hat, soweit möglich seinen Vater und seine Mutter zu kennen und von ihnen betreut zu werden. Eine Unmöglichkeit sind tragische Schicksalsschläge, nicht die PMA und die GPA. Diese Gesetzesvorlage fördert das Geschäft mit der Zeugung des Menschen ( Kinder, werden wie eine Ware behandelt, und Frauen im Ausland werden benutzt, um die Bedürfnisse Luxemburger Auftraggeber zufrieden zu stellen ). Menschen werden bewusst zum Teil ihrer Abstammung beraubt.

Motivation de l’intérêt général de la pétition:

FRANÇAIS : Il est dans l’intérêt général que les droits de l’enfant et la dignité humaine soient garantis.

DEUTSCH : Es ist im allgemeinen Interesse, dass die Rechte der Kinder und die Menschenwürde gewahrt werden.ines Kindes durch eine Leihmutter, die ihr Kind hergibt an einen Auftraggeber).

Dieser Beitrag wurde unter Allgemein veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Ein Kommentar zu Wéi d’CSV an hir Gambia-Kolleegen d’Mënschewürd negéieren

  1. Schanen Marie-Andrée sagt:

    Et get keen Recht op en Kand !
    Et get nemmen d’Recht vum Kand op Mamm a Papp !
    D

    at ass eent vun den onveräusserlechen Kannerrechter !

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.