Et ass heiansdo interessant fir an Erënnerung ze ruffen, woufir déi Gréng sou alles antrieden. Si woren jo och schonn ëmmer bei denen déi fir d’Aschränkung vun der Fräiheet vun der Press agetrueden sinn (en Artikel iwwer dee Sujet ass op dësem Blog : « Vergläich Lëtzebuerg-Ungarn ; d’Fräihet vun der Press (2) »). Déi Gréng sinn och déi, déi vun der Matbestëmmung vun de Schüler an de Schoulen schwätzen, mä a Wierklechket d’Fräihet vun denen Jonken wëllen aschränken (och zu dem Thema steet en Artikel op dësem Blog).
Haut ass d’Thema d’Pornographie. Natierlech gëtt an dem Zësummenhank eng ganz Rëtsch vu Problemer. Sou ass zum Beispill dofir ze suergen, dat keen géint säi Wëllen u pornographeschen Duerstellungen muss deelhuelen. An enger Zäit wou d’Pornographie iwwer den Internet liicht accessibel ginn ass, ass och déi fréizäiteg (Iwwer)Sexualiséierung vun denen Mannerjähregen zu enger ganz grousser pädagogescher Erausfuerderung ginn. Déi moralesch Dimensiounen vun där Fro, d’Verbindung vun der Léift an der Sexualitéit, d’Gesondheetsfroen beim Sex, d’Opsinn fir Kanner an d’Methoden vun der Verhütung an nach vill aaner Dimensiounen vun de Froen rondrëm d’Léift an d’Sexualitéit mussen haut méi oppen an méi offensiv diskutéiert ginn wéi je virdrunn. Mat mengen 53 Joer wonneren ech mech ëmmer nes, wann ech mat Joncken iwwer dat Thema schwätzen. Wen fir Verantwortung an der Sexualitéit plädéiert, huet haut net ëmmer en einfache Stand.
Jiddenfalls ass fir mech kloer, dat ë Kampf géint d’Pornographie als medialen Massephänomen sënnlos ass. Souwisou sinn ech als e Konservativen aus Prinzip géint d’Zensur. D’Prohibitioun – bal egal op wéi engem Gebitt – profitéiert virun allem dene Kriminellen. D’Aentwert op d’Pornographie kann nëmmen an enger Erzéiung zur Sexualitéit leien, déi net nëmmen an enger mechanescher Gebrauchsanleitung besteet – déi kréien déi Jonk haut souwisou iwwer d’Internet an alle méiglechen Variatiounen gebueden – mä vill méi wäit geet wéi dat. Et gëllt virun allem och déi moralesch an ethesch Froen am Emfeld vu Léift a Sex eecht ze huelen an se net auszeblennen.
Bie denen Gréngen ass dat aanecht. Si setzen op Zensur an hunn an dem Sënn eng « Proposition de loi » an der Chamber deponéiert (Nummer 3505) déi als eigentlechen Zweck huet d’Pornographie ze verbidden. Si staamt zwar schonn vun 1991, mä am März 2010 huet d’Chamber nach eemol, op denen Gréngen hir Ufro hin confirméiert, dat déi Propositioun am legislative Prozess bleiwt. Et kann een gespaant sinn, wéi et weider geet…
Den Usaz vun denen Gréngen ass e reng feministeschen. Eng totalitär Ideologie wëll virun allem ëppes: verbidden. Déi Gréng gesinn dohir och an der Pornographie eng politesch Fro, en « instrument de la domination et de l’humilation des femmes ». Si ass, denen Gréngen no « un instrument du pouvoir sur le sexe féminin, elle est la version sexuelle du pouvoir ». D’Fraen, an nëmme si, sinn « objets sexuels ». Denen Gréngen hir Siicht ass duerch an duerch basis-feministesch : de « genre féminin » ass fir si « la victime de la pornographie » an si wëllen mat dem Gesetz de Fraen an hiren Associatiounen d’Méiglechkeet ginn, fir um zivilrechtleche Wee Schadensersatz bei de Geriichter wéinst der Pornographie anzekloen.
Et kann een sech fir t’alleréicht mol froen, wéi déi Gréng sech sou Prozesser dann iwwerhaapt viirstellen? Wëllen si de Spaweck zu Lëtzebuerg späre lossen? Wëllen si géint Spaweckssiten am Ausland hei Prozesser féieren?
Denen Gréngen hir Usiichten sinn menger Meenung no total onrealistesch. Eichtens sinn och d’Männer an der Pornographie, wann een dann sou wëll, «objets sexuels ». Well hir Sexualitéit an hir Loscht gëtt jo genee sou gewisen wéi de Fraen hir an dat an denen zwee Fäll fir dat de Spectateur soll sexuell erreegt ginn. Hei stellt sech also schonn d’Fro vun der Gläichheet vun de Männer a vun de Fraen virum Gesetz.
Zweetens, gëtt et all Zorten vu Pornographie, inclusiv lesbescher, sado-masochistescher an anerer, déi och vu Fraen produzéiert a « consomméiert » gëtt. D’Fraen sinn net ëmmer déi « Humiliéiert », mä dat kënnen d’Männer genee sou sinn. D’Fraen spillen traditionnell eng grouss Roll net nëmmen als Schauspillerinnen mä och als Produzentinnen vu Pornofilmer. Dat selwecht gëllt fir déi Geschäfter an denen d’Pornographie an och d’Erotikartikelen verkaf ginn. Eent vun denen gréissten däitschen Erotikgeschäfter gouf vun enger Fra gegrënnt an dréit haut nach hire Numm.
Am Berliner Pornofilmfestival 2007 woren 30% vun de gewisene Filmer vu Regisseurinnen déi, amplaatz eng PorNO-Campagne vun bekannten däitschen Feministinnen zë ënnerstëtzen, léiwer eng « She-Porn » Perspektiv wollten an d’Filmer ranbréngen. Ech enthalen mech all weiderem Kommentar, recommandéieren awer mol d’Lecture vun zwee Artikelen, déi ech um Internet zum Thema weiblechen Pornofilmfestival fonnt hunn. Vläicht kënnen déi Gréng jo mol e puer Entréebilljeeën fir sou e Festival kréien. Eng Collecte fir denen Gréngen e puer Ticketen ze bezuelen, ass schonn fir den nächsten 1. Abrëll ugekënnegt.
Hei sinn mol déi zween Artikelen :
http://diestandard.at/1196091172961
An hei sinn déi Texter déi sech op déi gréng Gesetzespropositioun géint d’Pornographie bezéien : d’Proposition de loi Nr. 3505 vum 6.3.1991, eng Diskussioun an der Chamber zu dem Thema vum 16. Abrëll 1991, den Avis vum Staatsrot vum 28. November 1996 an d’Decisioun vun der Chamber iwwer déi legislativ Prozedur vum 18. März 2010.