Virun e puer Deeg hunn ech op dësem Blog eng Kritik vun der Entwécklungshëllef publizéiert. Haut, den 3. Abrël 2013, stoungen an eiser Press zwou Matdeelungen déi ech well niewentenee stellen. Déi eng seet, dat mir fir d’Joer 2016 (mat der CSV-Politik, net mat der ADR) op e Budgetsdefizit vun ZWOU (2) MILLIARDEN EURO !!! histeieren, an déi aaner Neiegkeet seet, mir wären déi Generéist bei der Entwécklungshëllef (2012 mat 432 Milliounen USD). Bravo!!
http://news.rtl.lu/news/national/423293.html
http://www.wort.lu/de/view/entwicklungshilfe-luxemburg-am-grosszuegigsten-515bf223e4b0e18483de0071
Ech wees, dat et lo nes heescht ech wär, iwwregens genee sou wéi meng ganz Partei déi jo dat selwecht freet, e Populist, um ënneschte Stammdëschniveau, etc…. Dann sinn awer ganz vill aner europäesch Staten och populistesch, wéi zum Beispill Holland, Italien etc.. déi och (nach) net ënnert dem Rettungsschierm sinn an hir Entwécklungshëllef aus economescher Vernonft raus reduzéieren.
Fir et nach eemol kloer ze soen: ech fuerderen eng direkt a massiv Reduzéierung vun dem Budget! Eise Staatsdefizit fir ziort misst geschwënn offiziell bekannt ginn, e läit iergendwou wäit iwwer enger Milliard Euro… Mä eis – wuelverstaanen NET GEBONNEN -Entwécklungshëllef, dat heescht eis Economie profitéiert absolut net vun dem Geld, ass gläichzäiteg ëm 9,8 % rop gaangen! Bei denen aneren Staten, déi jo och nach prozentual wäit manner ausginn wéi mir,ass awer e groussen Del vun dem Geld wéinstens gebonnen.
Nach eemol: ob d’Entwécklungshëllef iwwerhaapt laangfristeg positiv Konsequenzen fir déi Länner huet déi dovun profitéieren ass am héchste Moos onwahrscheinlech. Et ass makro-ökonomesch an och entwécklungspolitesch gesinn wechgehäite Geld. Ech verweisen nach eemol op déi afrikanesch Kritiken déi ëmmer méi géint d’Entwécklungshëllef ze héieren sinn. Mir halen als Westen déi Länner an enger kënschtlecher Ofhängegkeet, behënneren hir national Economie méi wéi mir se ënnerstëtzen, favoriséieren d’Korruptioun an d’Ineffizienz an mir bremsen d’Entwécklung vun méi demokrateschen oder partizipativen Gesellschaftsstrukturen.
Natierlech ass d’Entwécklungshëllef schéin fir déi Leit déi eng Schoul kréien, eng Klinik oder e neie Pëtz. Mä hei geet et em eng global Evaluatioun vun där Politik. An do muss et endlech heeschen: Handel amplaatz Hëllef an Eegeverantwortung amplaatz Ofhängegkeet. Déi asiatesch Länner wéi z.B. Thailand hunn et op déi Manéier gepackt, d’Afrikaner mussen dee selwechte Wee goen.
Ech verweisen och op dee Kommentar den den Här Volker Seitz opgrond vum Artikel „Entwécklungshëllef en Auslaafmodell“ geschéckt huet. Den Här Seitz ass e fréieren däitschen Ambassadeur an den Auteur vun dem Buch „Afrika wird armregiert“ vun dem ech d’Referenzen uginn hat.
Wann politesch an economesch Vernonft a Verantwortung well Populismus heeschen, dann sinn ech eben e Populist. Also: rof mat der Entwécklungshëllef!