Den CSV-Europadeputéierten Frank Engel wëll eist Land ofschaafen!

Den 11. März 2012, am « Bureau d’Information » vum Europaparlament zu Lëtzebuerg an mat der Hëllef vun der Stänneger Vertriedung  vun der EU-Kommissioun hei am Land huet den Här Frank Engel e « Projet de Manifeste pour les Etats-Unis d’Europe » viirgestallt, den et awer – wann ech dat richteg gesinn  – an senger definitiver Versioun oder an iergend enger anerer, verwäertbarer Versioun nach iwwerhaapt net gëtt. Jiddefalls hunn ech den Text nach néierens fonnt. Et wor also sou eppes wéi eng Ukënnegungspresskonferenz déi, wéi kéint et jo och aanecht sinn ?, op Franséich gehale gouf. Dat alléng wor schonn en Zeechen fir dee Manktum u Respekt virun de Lëtzebuerger, den den Här CSV-Europadeputéierten, den Informatiounsbüro vum Europaparlament an déi Europäesch Kommissioun gewisen hunn.

Wat hätt den Här Engel dann gär ? Wat huet hien an der Koloniséierungssprooch Wichteges ugekënnegt ?

Ma ganz vill :  hien hätt gär méi Suen fir Europa (« Journal » vum 12.März), eng Transferunioun (!) (LW vum selwechten Dag) an virun allem, fir e e puer Paragraphen aus der Spaweckssäit  « Europaforum » ze zitéieren dat hei :

« Quand il appelle de ses vœux la fin de l’Etat-nation, Frank Engel entend la fin de l’Etat-nation en tant qu’ultima ratio de l’organisation politique. „Les Nations, elles, continueront d’exister“, assure l’eurodéputé. Il propose ainsi de „laisser aux Nations ce qui est national dans toutes les fédérations“. Actuellement, constate Frank Engel, les parlements nationaux sont occupés en très grande majorité par la transposition de directives en droit national, quand des règlements d’application directe permettraient selon l’eurodéputé de fixer des règles communes qui pourraient éventuellement être complétées par des critères nationaux additionnels.

Actuellement, l’UE reste une organisation internationale régie par des traités, qui dépendent du bon vouloir de tous les Etats membres devant les ratifier, affirme Frank Engel. Il déplore que l’on n’ait pas encore dépassé ce stade et appelle à le dépasser.

Sur le plan institutionnel, Frank Engel a confié qu’il souhaiterait que cet Etat européen ait un président européen élu au suffrage universel direct et une forme de gouvernement présidentiel. Mais il est aussi prêt à accepter que le mode de gouvernement reste parlementaire, à condition toutefois que le président de la Commission ait conduit une liste aux élections européennes. Dans son projet de manifeste, il plaide pour „une forme fédérale de gouvernement“ dans laquelle „l’autorité exécutive doit disposer de la liberté d’action la plus étendue qui ne peut être basée que sur une légitimité propre résultant d’un mandat électif“. Quant au parlement, il „doit être bicaméral afin de refléter tant l’aspiration des citoyens fédéraux que celle des entités fédérées“, même s’il précise que „c’est à l’assemblée élue qu’appartiendra le pouvoir de décider des finances de la fédération“. »

Hei ass d’Quell:

http://www.google.lu/url?sa=t&rct=j&q=frank%20engel%20manifeste%20pour%20les%20etats-unis%20d’europe&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.europaforum.public.lu%2Ffr%2Factualites%2F2013%2F03%2Fpe-engel-manifeste%2Findex.html&ei=KMBjUfCAMtGg7AbLoYHYBg&usg=AFQjCNGHuRkvJz1hwGDbQXMdS9OC_YGYuQ

Mir hunn also mam Här Engel e lëtzebuerger Deputéierten den säi Land wëll ofschaafen. An d’Chamber gläich mat, well déi setzt jo senger Meenung no haaptsächlech Europäesch Direktiven ëm. Ech hoffe just, dat d’Lëtzebuerger sech bei denen nächsten Europawahlen un dem Här Engel seng revolutionär Propositiounen erënneren.

Et muss een sech wierklech froen, an wéi enger Welt eis Europadeputéierten zu Bréissel an zu Stroosbuerg liewen. Déi Arroganz géintiwwer de Natiounen, de Memberstaaten an de nationalen Parlamenter déi och en Här Frank Engel affichéiert léisst jiddefalls déif kucken.

D’Anti-Lëtzebuerg-Politik ass awer, dat musse en fairerweis soen, beim Här Frank Engel keen neien Reflex. Och schonn an där Zäit wou hien nach zu Lëtzebuerg CSV-Fraktiounssekretär war, hat hien de « Cercle Joseph Bech » animéiert. Eng vun sengen deemolegen Fuerderungen wor schonn d’Aféierung vun enger EU-Nationalitéit déi déi verschidden national Identitéiten sollt ersetzen. Zur Erënnerung, hei en Artikel aus dem « forum »:

http://www.forum.lu/pdf/artikel/5846_259_Folscheid.pdf

Alleng schonn wéinst där deemooleger Fuerderung kann een dem Här Engel och net gleewen, wann hien seet d’Natiounen kéinte bestoen bleiwen, just d’Nationalstaaten misste verschwannen. Ech mengen, hien wëllt weder dat eent nach dat aanert. Hien hätt gär dat et just nach Europäer an engem Vereenegten Europa gëtt, vläicht nach mat e bësschen Lokalkolorit.

U sech, sou sollt et mol sinn,  wielen d’Lëtzebuerger Deputéierten an d’Europaparlament déi d’Interessen vun eisem  Land an dem Gremium solle vertrieden. D’Madame Lulling mecht dat och, jiddefalls mol beim Hunneg a beim Wäin. Mä d’CSV wëll si jo net méi mat op d’Lëscht huelen. Bei denen aaneren fënnef därf een sech awer froen wéi et mat hirer Loyautéit géintiwwer eisem Land stet.

Eis sechs Europadeputéierten sinn iwwregens ëmmer mat an d’Sëtzungen vun der baussepolitescher Kommissioun vun der Chamber invitéiert. Den Här Goerens kënnt relativ dacks, den Här Goebbels an den Här Bach heiansdo, d’Madame Lulling, den Här Turmes an den Här Engel ni oder sou gutt wéi ni.

Ech hoffe jiddefalls, dat no denen nächsten Europawahlen den Här Engel net méi mat dobäi ass, mä dofir awer op d’mannst een ADR-Deputéierten. Dann hätt eist Land mol nes een Vertrieder am Europaparlament, den virun allem u Lëtzebuerg denkt.

 

 

Dieser Beitrag wurde unter ADR, Allgemein, Europa an d'Welt, Lëtzebuerg, Politik veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert