Bommeleeër-Prozess: wien gëtt vereedegt a wien net?

Dëser Deeg hunn ech mech gewonnert, dat verschidde Leit vum Geriicht vereedegt ginn an anerer, wéi zum Beispill de Procureur général an eng fréier Untersuchungsriichterin, anscheinend net – et sief dann ech hätt eppes falsch mat kritt.

Déi Differenzéierung huet awer hir Bedeitung. Souwäit ech als Net-Jurist wees, sinn d’Konsequenzen ganz anerer wann een ënner Eed eng falsch Ausso maache géng oder wann een sou eng Ausso geng maachen wann een net vereedegt ass. D’Vertrauen vum President vun engem Geriicht ass eng Saach – d’Gerechtegkeet géintiwwer alle Bedeelegten eng aaner.

Ech froen mech zum Beispill „à quel titre“ déi verschidde Gewerkschaftler vun der Police grad gehéiert ginn. Sinn si richteg Zeien oder ginn si „Renseignementer“ wéi et am Artikel 218 (2) vum Code d’Instruction criminelle steet. An dem Fall geng gëllen „Les témoins ainsi appelés ne prêtent pas serment (…)“

„Art. 218.

(L. 17 juin 1987) (1) Le président de la chambre criminelle est investi d’un pouvoir discrétionnaire en vertu duquel il peut, en son honneur et en sa conscience, prendre toutes mesures qu’il croit utiles pour découvrir la vérité.

(2) Il peut au cours des débats appeler, au besoin par mandat d’amener, et entendre toutes personnes ou se faire apporter toutes nouvelles pièces qui lui paraissent, d’après les développements donnés à l’audience, utiles à la manifestation de la vérité. Les témoins ainsi appelés ne prêtent pas serment et leurs déclarations ne sont considérées que comme renseignements.

(3) Il rejette tout ce qui tendrait à prolonger les débats sans donner lieu d’espérer plus de certitude dans les résultats.“

(L. 17 juin 1987) (1) Tous incidents contentieux sont réglés par la chambre criminelle

Jiddefalls gëtt dee Prozess all Dag méi interessant:

du point de vue vun de Prozeduren, Vereedegungen a Perquisitiounen

du point de vue vum Respekt vun der Geheimhaltung

du point de vue vum Respekt vun der Gewaltentrennung

du point de vue vum Respekt vun de gewerkschaftlechen Fräiheeten

du point de vue vum Respekt vun der Meenungsfräiheet.

 

Dieser Beitrag wurde unter Allgemein veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert