Dacks genuch gouf jo a leschter Zäit vun engem „Recht“ op Ofdreiwung geschwat. Sou eppes gëtt et a mengen An net. Et gëtt just gesetzlech festgeluegte Conditiounen an denen eng Fra ka strooffräi ofdreiwen. A menger Meenung no misst et dofir kloer a präzis definéiert Indicatioune ginn, well ech sinn en decidéierte Géigner vu Fristeléisungen an ech trieden an fir de Schutz vum ongebuerene Liewen.
Fir all déi, déi lo un d’Wale denken: ech verzichte gär op eng Plaatz an der Chamber, wann de Präis dofir wär, datt ech misst meng moralesch Iwwerzeegungen verroden. Wann d’ADR net sollt gewielt ginn, da sëtzen an der Chamber souwisou 60 pro-Ofdreiwungsdeputéierten, also 100%. Eng aussergewéinlech Situatioun fir en demokratescht Land… Dat selwecht gëllt iwwregens fir d’Homo-Bestietnis. Wann ech do u Frankräich denken…
Mee zréck bei eis britesch Frënn:
http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/10365070/Ministers-in-new-row-over-abortion-ruling.html
De Feminismus frësst seng Kanner…. D’Ofdreiwung ass bekanntlech jo duerch feministesch Bewegungen errstridde ginn, mat dem berühmte Nët-Argument „Mein Bauch gehört mir“, wou et awer jo awer iwwerhaapt net ëm de Bauch geet, mee em dat Kand am Uterus. An lo dréint sech d’Ofdreiwung spezifesch géint déi kleng kleng Meedercher… Ass dat lo d’Resultat vun der „Befreiung“ vun der Fra?
Ech hat an der Chamber gesot – an och op dësem Blog geschriwwen – dat déi Haaptdoudesuersaach vun de Meedercher net iere Gewalt vu Männer ass, wéi déi feministesch Propaganda dat ëmmer nees wëll behaapten, mee d’Ofdreiwung. Gewaltawierkung, ausser der Ofdreiwung, als Doudesuersaach ass an eiser Gesellschaft – Gottseidank – eng statistesch Raritéit. D’Meedercher stierwen haaptsächlech, genee wéi d’Jongen, duerch Ofdreiwungen oder Krankheeten.
Ech rode jidderengem och dee klenge Film ze kucken, den dën Daily Telegraph op sengem Site huet. Sou einfach a gewësselos gëtt hautdesdaags iwwer d’Liewen an den Dout vun engem Mënsch decidéiert.
Emmer nees froen ech mech wéi déif dëss Gesellschaft scho gefall ass?