Den Här Justizminister huet dëss Woch d’Schaafung vun engem « Conseil national de la Justice » virgeschloen. En éichten Textviirschlag (avant-projet de loi) gouf um Site vum Justizministère publizéiert:
http://www.mj.public.lu/actualites/2013/02/Cour_supreme/APL_Conseil_national_de_la_Justice_25_fevrier_2013.pdf
Meng Begeeschterung hällt sech an enke Grenzen. Besonnesch geféierlech schéngt mir d’Nominatioun vu Persounen an de Gremium ze sinn, déi net aus der Magistratur kommen (Art. 31 an 32).
D’Regierung behaapt zwar, si wéilt keng Politiséierung vun dem Gremium :
« Le Gouvernement veut éviter une politisation du Conseil national de la Justice. Aucun mandataire politique ne pourra faire partie de cette nouvelle institution. Et, contrairement à la proposition initiale du Médiateur, les membres du Conseil national de la Justice ne seront pas choisis par un organe politique.
Il y a également lieu d’ouvrir le Conseil national de la Justice au monde extérieur de la magistrature. Sur un nombre total de quinze membres effectifs, il y aura dix magistrats et cinq personnalités extérieures à la magistrature. Vu que les magistrats exercent le pouvoir judiciaire, ils seront majoritaires au sein du Conseil national de la Justice. »
D’Regirung behaapt weider, si wéilt net, dat Leit an dee Gremium kéimen déi e politesch Mandat ausüben. Si seet awer NET, dat keng Leit däerften dodran sëtzen, déi e politesch Mandat HATEN. Aanecht ausgedréckt: déi Plazen kéinten zum Beispill mat net rëmgewieltenen Deputéierten besat ginn, mam Zil fir och d’Justiz ze kontrolléieren:
« Dans un souci d’éviter une politisation du Conseil national de la Justice, la qualité de membre sera incompatible avec l’exercice d’un mandat politique, y compris la qualité de membre du Conseil d’État. Par ailleurs, les qualités de magistrat et d’avocat seront incompatibles avec la représentation de la société civile et du monde académique au sein du Conseil national de la Justice. »
Iwwer d’Wal däerf een sech keng Illusiounen maachen. Sou Gremien kann eng aflossräich Partei progressiv mat hiren eegenen Leit besetzen, och wann de Wahlmodus a priori apolitesch ze si schéngt.
An dësem Zësummenhank wéilt ech och un déi Publikatioun vum « Groupement des Magistrats » erënneren, déi mat ausgezeechenten Argumenten virun sou engem Gremium gewarnt huet:
Groupement des Magistrats luxembourgeois, « Les yeux bandés… Le visage voilé ? » Réflexions sur l’institution d’un Conseil de la Justice, éditions promoculture, 2010, 108 pages, ISBN 978-2-87974 – 102- 4.
Ech zitéieren aus de Conclusiounen (p. 106) :
« Nous ne saurions trop insister sur le danger majeur qui guette notre profession et les citoyens dans le contexte qui nous occupe et qui est celui d’une perte d’indépendance du pouvoir judiciaire par rapport au pouvoir politique et aux justiciables.
(…)
Le Groupement des Magistrats adhère à l’idée de création d’un Conseil de la Justice, composé exclusivement de magistrats élus par leurs pairs et représentatifs des différents corps composant la magistrature qui se porterait garant des valeurs essentielles de la Justice. »
Där Positioun vun de Magistraten schléissen ech mech un.